ФОРУМ ПРАВОСЛАВНЫХ РЕМЕСЛЕННИКОВ
Последние темы
» Доска для иконы, вопросы по изготовлению.
автор отец Андрей Сегодня в 12:24 pm

» 14 цитат Ильича о преследованиях противников, в том числе и о церкви
автор Лидия Вс Ноя 12, 2017 10:15 pm

» Церковь оказывает помощь пострадавшим при обрушении дома в Ижевске
автор Лидия Сб Ноя 11, 2017 12:08 am

» Путь к Богу. Почему успешный художник стал священником
автор Лидия Пт Ноя 10, 2017 11:58 pm

» В праздник Казанской иконы Божией Матери Предстоятель Русской Церкви совершил Литургию в Успенском соборе Московского Кремля
автор Лидия Пн Ноя 06, 2017 4:19 am

» Патриарх Кирилл объяснил, почему Церковь не предотвратила революцию 1917 года
автор Лидия Пн Ноя 06, 2017 4:14 am

» 6 ноября - празднуется икона Богородицы «Всех скорбящих Радость»
автор Лидия Вс Ноя 05, 2017 9:05 pm

» Из всех деятелей революции Николай Второй вызывает у россиян наибольшую симпатию
автор Лидия Сб Окт 14, 2017 3:07 pm

» Поздравляю всех с праздником Покрова Пресвятой Богородицы
автор Лидия Сб Окт 14, 2017 1:44 pm

» Гримасы церковной демократии на Западе: собственник храма уволил архиерея
автор Лидия Чт Окт 05, 2017 11:16 pm

» Священник приравнял «Христианское государство» к Pussy Riot
автор Лидия Вс Окт 01, 2017 7:39 am

» Наталья Поклонская на заседании межфракционной депутатской группы по защите христианских ценностей
автор Руслан Остров Чт Сен 28, 2017 2:54 pm

» Проповедь отца Владимира (Вигилянского) на праздник Рождества Богородицы 2016 года
автор Лидия Сб Сен 23, 2017 10:51 pm

» С Праздником Рождества Пресвятой Богородицы
автор Руслан Остров Сб Сен 23, 2017 6:42 am

» Благоукрашение церквей-работы Руслана
автор Руслан Остров Сб Сен 23, 2017 6:42 am

» Что за движение "Сорок сороков"?
автор Лидия Вт Сен 19, 2017 9:47 pm

» Почему у православных нет ничего святого ?
автор Лидия Сб Сен 16, 2017 11:51 am

» Сию икону писал зубами крестьянин Григорий Журавлев, безрукий и безногий
автор Лидия Сб Сен 16, 2017 9:04 am

» Что нужно знать защитникам "Матильда".
автор Руслан Остров Ср Сен 13, 2017 3:43 pm

» Представители Церкви приняли участие в пресс-конференции, посвященной всероссийскому Дню трезвости
автор Лидия Вт Сен 12, 2017 12:18 am

» Как отменить прокатное удостоверение фильму «Матильда»
автор Руслан Остров Сб Сен 09, 2017 12:39 pm

» Кто из Русской Православной Церкви выступил против фильма "Матильда".
автор Руслан Остров Сб Сен 09, 2017 11:23 am

» ПОЛНЫЕ СЛЮНЯВОГО ИДИОТИЗМА ОБВИНЕНИЯ НИКОЛАЯ ВТОРОГО В УБИЙСТВЕ ЖИВОТНЫХ.
автор Руслан Остров Сб Сен 09, 2017 8:00 am

» Сталин как шапочка из фольги, Андрей Десницкий, в правмире.
автор вован1 Вт Сен 05, 2017 7:25 am

» От Николая Второго до Хрущёва.
автор Лидия Вс Сен 03, 2017 6:39 pm

» Определитель архитектурных стилей
автор Руслан Остров Вс Сен 03, 2017 2:52 pm

» Локтионов Иван - мои работы
автор Руслан Остров Вс Сен 03, 2017 12:50 pm

» ГОЛОСУЕМ ЗА КАНДИДАТА НАТАЛЬЮ ПОКЛОНСКУЮ !
автор Руслан Остров Вс Сен 03, 2017 12:22 pm

» Манёвры администратора.
автор Руслан Остров Вс Сен 03, 2017 12:06 pm

» На Закарпатье вандалы срубили и сожгли 8-метровый поклонный крест на горе Полонина-Руна
автор Лидия Сб Авг 19, 2017 7:43 pm

» Поздравляем всех с Праздником Преображения Господня!
автор Лидия Сб Авг 19, 2017 4:01 pm

» Митрополит Волоколамский Иларион: «Это был поток атеистической пропаганды»
автор Лидия Пн Авг 14, 2017 12:19 am

» У верующих Украинской Православной Церкви отобрали еще один храм
автор Лидия Пн Авг 14, 2017 12:18 am

» Митрополит Онуфрий: «Дьявол часто прячется за ширму молчания»
автор Лидия Пн Авг 14, 2017 12:15 am

» Митрополит Сергий: «Захват храма — это только первый этап в борьбе против спасения»
автор Лидия Сб Авг 12, 2017 12:02 pm

» С Праздником святого Пантелеймона
автор Лидия Вт Авг 08, 2017 10:54 pm

» Пивные компании двигают рекламу своих брендов
автор Лидия Сб Авг 05, 2017 10:22 pm

» Реклама безалкогольного пива — лицемерие производителей алкоголя
автор Лидия Сб Авг 05, 2017 9:56 pm

» Митрополит Онуфрий: «надо не Церковь рвать к себе, а самому прилепляться к Ней»
автор Лидия Ср Авг 02, 2017 10:34 pm

» В Святогорской лавре ответили на очередной фейк СМИ
автор Лидия Ср Авг 02, 2017 9:40 pm

» Вселенский патриарх призвал украинские СМИ "говорить правду"
автор Лидия Сб Июл 08, 2017 11:28 pm

» В России Церковь организовала свыше 500 антиалкогольных проектов
автор Лидия Пн Июл 03, 2017 3:28 am

» Патриарх Кирилл призвал священнослужителей не ездить на дорогих авто
автор Лидия Вс Июн 18, 2017 11:34 am

» Собор всех святых в земле Российской просиявших. С Праздником всех!
автор Лидия Вс Июн 18, 2017 3:55 am

» Иванов. Смерть переселенца: что на самом деле изображено на картине
автор Лидия Вс Июн 18, 2017 3:18 am

» Блаженнейший Митрополит Онуфрий возглавил освящение Кафедрального собора в Мюнхене
автор Лидия Пт Июн 16, 2017 11:33 pm

» Они и мы. Кого злит нескончаемый людской поток к мощам Николая Чудотворца
автор Лидия Вс Июн 04, 2017 8:29 pm

» С Праздником Святой Троицы!
автор Лидия Вс Июн 04, 2017 8:13 pm

» Вокруг дела блогера Соколовского очень много демагогии - митрополит Иларион
автор Лидия Пн Май 29, 2017 9:22 pm

» В Церкви расценили сожжение креста у монастыря в Москве как результат дефицита духовного воспитания
автор Лидия Пн Май 29, 2017 9:20 pm

Ключевые слова

Поиск
 
 

Результаты :
 


Rechercher Расширенный поиск

Ноябрь 2017
ПнВтСрЧтПтСбВс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Календарь Календарь

Партнеры
Создать форум


Как и зачем контролировать Интернет? Андрей Рогозянский продолжает дискуссию о цензуре в глобальной сети

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз

Как и зачем контролировать Интернет? Андрей Рогозянский продолжает дискуссию о цензуре в глобальной сети

Сообщение автор Руслан Остров в Вт Дек 24, 2013 5:31 pm

Идеологическое многообразие и угрозы информационной свободе – проблемы, не имеющие однозначного решения. Полезна ли цензура в интернете и, если да, то какая? Многие считают, что государство обязано принять на себя более активную роль в этой области. Очевидно, при этом они исходят из представлений о государственности как об организационном монолите и субъекте ответственности. Другие, напротив, считают более предпочтительным режим отказа от цензуры и идеологического контроля.

Оба подхода нуждаются в уточнении. Ибо, с одной стороны, государство в какой-то момент может оказаться резко антагонистично христианам, с другой же, требование отменить  регулирование интернета и эмансипация пользователя влекут за собой перемены, которые могут стать вызовами информационной свободе.

Если мы, будучи христианами, намереваемся вручить официальным властям возможности более тщательного контроля, то, очевидно, можем сделать это  в надежде на то, что государство впредь будет стоять на стороне добра. Сейчас, с некоторым допущением это можно принять как имеющиеся. Политики провозглашают курс на поддержку семьи, традиционной нравственности, не поддерживают церковных расколов и не вмешиваются во внутренние дела Церкви. Но информационный контроль в координатах 30-летней давности – советской системы и абсолютного доминирования марксистко-ленинской материалистической идеологии – оставлял бы Церкви куда более узкие рамки. Мы  имели бы, возможно, один официальный сайт и ещё пару форумов, на которые люди попросту боялись бы выложить что-либо, за исключением здравиц руководству с одобрением мудрой политики. Вмешательство бюрократии в частную жизнь, в воспитание детей, ограничение, например, уличных собраний и проповеди несовершеннолетним, планы создания специального органа по делам религий и ныне вызывают серьёзные опасения. Кто знает, что  произойдет в сфере государственной политики десятилетие спустя?

При этом если государство, этот традиционный субъект управления, самоустраняется, сознательно дерегулирует информационную сферу и выходит из идеологической игры, тогда какова вероятность, что в установившемся бесцензурном пространстве ситуация начнёт развиваться в сторону многообразия?

Приверженцы невмешательства проявляют  легкомыслие.  Можно сомневаться и думать над тем, какой вид иметь управлению, но тезис о предоставлении интернету возможности стихийно организовываться и развиваться – это явно не лучший способ заботиться о многообразии.

Многообразие в природе

Воображая многообразие как естественное свойство, мы упрощаем картину. В окружающем мире нет закона, по которому природа однозначно приветствовала бы многообразие. Природа, строго говоря, вообще не способна ни о чём таком заботиться; отдельные же виды животных и растений предпринимают всё возможное, чтобы сделать мир более однообразным – не дать утвердиться конкурентам и утвердиться самим. Цензура условий позволяет сформироваться отдельным биоценозам: возвышенные места и жаркий климат дают лучшие возможности одним видам, тогда как болотистые и прохладные – другим. Идеологичность же, с которой человек подходит к агротехнике в границах культурного парка или сада, способна дать значительно  большее видовое разнообразие, чем можно было ожидать от природы в естественных условиях. Легко сказать: «Пускай цветут все цветы». На практике, чтобы разнообразные цветы цвели, нужна постоянная кропотливая работа. Хорошо ухоженный участок в отсутствии специальных мероприятий приходит в запущенное состояние за год-два. Сорные, более сильные растения без труда справляются со своими более нежными и менее жизнеспособными культурными сородичами.

Многообразие в обществе

То же верно и для общественных систем. Ни гражданское общество, ни культура и право при отсутствии сознательной воли и ограничений не могут препятствовать однообразию и примитивизации. Принцип laisser faire или буквально «дайте делать» апеллирует к общечеловеческому содержанию в его прогрессивной направленности, но общими для человечества являются, к сожалению, не только достоинства, но и недостатки. Апелляции к разумной умеренности с большой вероятностью повисают в воздухе. К чему приведёт, например, бесцензурное распространение в обществе игорных заведений и кредитов на облегчённых условиях? Почти наверняка требование разумной умеренности будет в итоге подавлено. Начнётся накопление долгов и переход к менее обязывающим формам деятельности. В настоящее время это в полной мере проявлено в обществах, формально стоящих на самых высоких ступенях того, что принято называть цивилизованным развитием.  Удержаться в разумных рамках удаётся немногим. Также распространение специфических культурных форм - сцен насилия, порнографии, криминальной хроники, светских сплетен, астрологии и пр. - для информационного века становится, к сожалению, заурядным явлением. А это означает, что реальное многообразие подменяется многочисленными репликами и стереотипами и, в первую очередь, в отношении восприятия собственной свободы и оригинальности.

Не быть заложниками единственного решения

Итак, обо всём упомянутом можно и нужно размышлять. Как в математических моделях и простейших играх-стратегиях ключи к разрешению ситуации могут быть разными. Но пользы ради лучше отойти от утвердившихся плоских схем: «государство есть зло» или «государственничество превыше всего». Ибо для плодотворной дискуссии нужны аргументы, а не предвзятости.

Сторонникам идеологического контроля в информсфере, в частности, стоило бы распространиться и обосновать позитивную программу. То, каким образом государственный чиновник будет способен насаждать и растить сад, а не попросту стричь под гребёнку. Противникам же цензуры следует уделить отдельное внимание, например, перспективе вмешательству олигархов, манипулирующих общественным мнением и навязывающих идеологию не хуже бюрократии. Сюжеты из 1990-х, как один медиа-магнат Березовский поссорился с другим медиа-магнатом Гусинским, свежи в памяти. Недалеки от нас и события августа 2008 г., когда международные СМИ проявили поразительную цензурируемость и координацию в подаче искажённой картины с театра грузино-российского военного конфликта.

Информационные атаки, равно как и лобби, не являются выдумкой; они существуют. А это значит, что угрозы информационной свободе разнообразны и драматичны. Для достижения unity of unlikes – единства несхожих – реального, а не записного, требуется не столько продавливание сторонами своей точки зрения, сколько единая обеспокоенность и более разнообразное действие.

ИСТОЧНИК ЖУРНАЛ ФОМА

_________________
В единстве правда, а в розни бесчестье.
avatar
Руслан Остров
Admin

Сообщения : 3865
плюсы : 6284
Дата регистрации : 2012-09-06
Возраст : 49
Откуда : Екатеринослав

http://svyatynya.blogspot.com/

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Как и зачем контролировать Интернет? Андрей Рогозянский продолжает дискуссию о цензуре в глобальной сети

Сообщение автор Татьяна Сергеевна в Вт Дек 24, 2013 9:03 pm

Пространно.
Не позволят нам, но мы должны бдить по слову Божьему, зная, что нас читают и следят. И слова наши должный быть, по слову Апостола, приправлены Солью Святого Духа и исходить из чистых сердец. Только тогда их услышит Бог и люди.
avatar
Татьяна Сергеевна

Сообщения : 1771
плюсы : 2941
Дата регистрации : 2012-09-09

Вернуться к началу Перейти вниз

Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу


 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения